letovпроцесс продвижения

  27.07.2006, letov

Мы в своей работе не только обращаем внимание на собственно поисковую оптимизацию, но и реально стараемся управлять поведением _уже_ _пришедших_ пользователей, направляя их туда куда нам нужно.

Есть конкурентные темы, в которых посещаемость сайта 20-30 человек в день и больше из sео не выжать. Управляя этими пользователями мы добиваемся того, что 2-3 человека (в день) звонят Заказчику и интересуются товаром. Я считаю, что это очень хороший показатель.

Таким образом, наша задача сводится не только к тому, что бы пользователь пришел, но и к тому, что бы он позвонил (заказал).

Поэтому процесс вывода в топы по медиасайтовски - это не только целевая посещаемость, но и процесс контроля отдачи. Есть, конечно, и ограничения - мы не беремся за сайты, которые отталкивают от себя - огромные тяжелые флеши, отсутствие каких-либо текстов и пр.

ps: это не PR просто тема для обсуждения.
а как вы занимаетесь продвижением сайтов?

Добавить в  google.com bobrdobr.ru del.icio.us technorati.com linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru

Комментарии (23) к статье "процесс продвижения"

  1. Lika пишет:

    а мы, Женя, обычно накупаем жирных ссылок со словами "секс", "москва", "реферат" и привлекаем дорвейный порнотрафик
    и наши клиенты после этого души в нас не чаят

    понятно, что коммерческая отдача всегда отслеживается. иначе клиент - на один заказ

  2. Kash пишет:

    Сразу вспомнились пиарные статьи НетПромоутера, о том что они делят поисковый трафик на 3 группы:

    - Человек ищет просто интересную информацию по теме
    -

  3. Simus пишет:

    > Мы в своей работе не только обращаем внимание на собственно поисковую оптимизацию, но и реально стараемся управлять поведением _уже_ _пришедших_ пользователей, направляя их туда куда нам нужно.

    если уже пользователь пришел не туда, разве это хорошо, что им еще нужно управлять?

    По-моему нужно сразу определять цель сайта (не только продвижения, а всего сайта), а затем добиваться ее по плану работ (целью может быть не только заказ или звонок)

  4. Kash пишет:

    если уже пользователь пришел не туда, разве это хорошо, что им еще нужно управлять?

    Пора делать баннеры - "Вы лучше посетителей знаете, что им нужно на сайте? Го-го в дорвейный бизнес"

  5. Jangl пишет:

    Дима: "если уже пользователь пришел не туда, разве это хорошо, что им еще нужно управлять?".

    -

  6. Lika пишет:

    вывод не сложен - страница, на которую мы приводим посетителей, должна иметь очевидные выходы на все типы информации - на статьи, на товары, на словарь, на обсуждение… тогда любой посетитель не уйдет разочарованным

  7. Jangl пишет:

    Что-то мы уже в область юзабилити уходим

  8. Lika пишет:

    не так-то просто отделить поисковую оптимизацию от юзабилити
    оптимизатор должен приветси человека с ПС. а кто должен решать, куда и какого? оптимизатор? маркетолог? начальник отдела продаж?

  9. letov пишет:

    невозможно определить какой тип человека пришел. мы ж его не видим.

    поэтому задача оптимизатора не только привести, но и "скинуть" пользователя на целевую страницу (регистрация, координаты, заказ, _скачать_ порно, _скачать_ реферат), а затем (имхо) уже будь как будет - тут играет роль уникальность товара, цена, оформление сайта и пр.

    если все ок - будет звонок, а если, извините, лажа, а не сайт - тут уж оптимизатор ничем помочь не сможет. тут должны решать маркетолог и ноп.

    я там в старттопике выразился не верно - не контроль звонков, а контроль захождения на целевую страницу. а потом уже беседа с заказчиком о контроле _звонков_.

    Очень многие, кстати, забивают на контроль звонков и не видят, что 90% обращений в фирму - это не билборд на объездной, а именно интернет.

  10. Lika пишет:

    так какая она - ЦЕЛЕВАЯ СТРАН

  11. letov пишет:

    на простом коммерческом сайте (не справочнике) контакты, например. на справочнике - страничка с ценами размещения рекламы, на инет-магазине - регистрация или заказ.

  12. Kash пишет:

    На практике обычно оптимизатор т.к. клиенты пока не очень хорошо понимают (а точнее очень хорошо не понимают) для чего вообще им нужен сайт.

  13. Lika пишет:

    тогда давайте определимся: целевая страница - это та, на которую мы приводим человека, или та, которую, по нашему мнению, человек должен обязательно посетить?
    если мы приведем человека на страницу регистрации - боюсь, ничего хорошего не получится…

  14. letov пишет:

    Lika, конечно, не получится! ))

    целевая - эта та страница, по _достижении_ которой, пользователь будет считаться супер-целевым. (не просто целевым - пришедшим по теме )

  15. Lika пишет:

    хорошо. вот у нас есть страница Корзина. путь к ней лежит через Каталог товара. но не всем посетителям нужен каталог, может быть, они в процессе формирования хотелки, и им нужно почитать обзор.
    как правильно выбрать страницу, НА КОТОРУЮ наш человечек придет?

  16. letov пишет:

    ок. он купит что-нибудь? нет - ведь он просто читает. какой плюс от этого фирме? да никакого. значит он не супер-целевой (не сконвертированный еще).
    можно принимать 2 решения:
    1. считать супер-целевым того, кто зашел на Корзину
    2. считать супер-целевым №2 того, кто, по мнению маркетолога и ноп прочитал ту статью, _заставляющую_ купить.

  17. Lika пишет:

    так давайте конвертировать!
    пусть он лучше у нас читает, чем у конкурентов, ведь так?
    так зачем же гнать его сразу на каталог товаров, где он не факт, что найдет что-то полезное и задержится
    хотя оптимизатору, конечно, легче всех вести на одну пиаристую страницу, а что они там будут делать (и будут ли что-то) - не его проблема

  18. letov пишет:

    лучше вести на ту страницу, на которую нужно вести , а потом (!) гнать (ссылками, баннерами и пр) на целевую - заказ, телефон, регистрация.

  19. Lika пишет:

    так на какую нужно вести?
    как часто вы продвигаете Релевантную запросу, а не Главную?

  20. letov пишет:

    если мы двигаем плитку от Хачатуряна, то надо на эту страницу и вести, а не на морду, где информация более общая. В этом и суть поисковых систем - давать пользователю то, что он ищет.

    достаточно часто. потому что известно, что пользователь ленив и бОльшая часть из них не будет рыскать в поисках нужной странички, если они попали не туда (на главную, например).

  21. Kash пишет:

    Гм… я уже упоминал статейку Там предлагают "В этом контексте наша главная задача – не помочь выбрать (хотя и это, безусловно, необходимо), а сделать так, чтобы выбор по возможности надежно привязывался именно к нашему предложению."

    Проблема в том, что по неточным заросам неясно зачем пришел посетитель - чтобы купить, чтобы уточнить информацию или чтобы просто серферит без всякой цели. Поэтому,

  22. nickspring пишет:

    Все понятно, кроме одного… почему название темы с маленькой буквы?

  23. Scan пишет:

    Очень это все на языке google analytics - типа определили целевые страницы, а дальше отслеживаем сколько человек на них приходит из общего количества посетителей и начинаем этот процент увеличивать.
    Реальность сложнее. Но направление правильное.
    Например, интернет-магазины таком образом оптимизировать достаточно эффективно.
    А вот если вы занимаетесь сайтом оптовиков, то вам в первую очередь нужно добиться звонков и писем - потому что крупные оптовые сделки всегда совершаются в оффлайне. Тут задачей оптимизатора может быть только привод клиента на сайт.

Оставьте комментарий

Уважаемые SEOш... спамеры! Ссылки в комментариях в теге «noindex» и с атрибутом «nofollow». Пишите, пожалуйста, по делу.

Присылать комментарии на