Наконец пришел зеркальщик (лучше бы не приходил)

  02.08.2006, Lika

Не было его вот уже с мая, все стояло непоклеенное и неправильно поклеенное.

Добавить в  google.com bobrdobr.ru del.icio.us technorati.com linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru

Комментарии (19) к статье "Наконец пришел зеркальщик (лучше бы не приходил)"

  1. letov пишет:

    Признаки ли это переклейки:
    У нас есть задача - переклеить сайт с site1.ru на site2.ru. Они отличаются региональностью - один урал, другой - москва. Нужно сделать москву основным доменом. В выдаче site1. Стоят мощные ссылки на site2.

    1. воскресенье
    site1 (тиц 1000) пропал из Яки, но на тулбаре информация о нем выводится (как-будто он в скрытой части). В выдаче site1.

    2. понедельник
    site1 (тиц 0). На тулбаре показывается, что это не сайт site1, а site2 (то есть переклейка пошла). В выдаче site1.

    3. среда
    изменений пока нет.

  2. Lika пишет:

    1. Сайты по контенту одинаковые или отличаются?
    2. Что делали, чтобы переклеить сайты?

  3. Lika пишет:

    Сайты несколько отличаются по контенту, соответственно, весьма сомнительно, что они будут склеены.
    Директива хост в роботсе может привести к тому, что сайт, указанный как зеркало, просто пропадет из выдачи.

  4. letov пишет:

    1. Сайты одинаковые по структуре на 100%, по контенту на 98%.
    2. Host в роботсе + внешние ссылки на желаемое зеркало site2 + две абсолютные ссылки в футере с site1 на желаемое зеркало site2.

    Хотели сделать 301 редирект, но списавшись с суппортом Яндекса, решили оставить host и ждать. Ждали 2 или 3 месяца пока не начались вышеуказанные телодвижения

  5. letov пишет:

    >Сайты несколько отличаются по контенту, соответственно, весьма >сомнительно, что они будут склеены.
    Они сейчас уже склеены. То есть в выдаче основным зеркалом считается site1 (урал), а поскольку компания хочет переориентироваться на москву, то мы пытаемся переклеить на site2 (москва).

  6. Lika пишет:

    Как это сайты одинаковые по стуктуре, если даже пунктов меню у них разное кличество?
    Если сайты склеены, но site2 нет не только в выдаче, но и в индексе?

  7. Lika пишет:

    Посмотрела сайты. Они НЕ СКЛЕЕНЫ. Оба они в индексе есть.
    Выдается один из них, потому что нечеткие дубли.
    Проблема в том, что на site2 проиндексировано всего 172 странички, а на site1 - 24006. Так что когда он исчезнет из выдаче, у вас будет огромный провал по трафику.

  8. letov пишет:

    Свет, сайты склеены в Яндексе, в Гугле нет.
    по меню - на site1 (урал) - 11 пунктов меню, на site2 (москва) - 8 тех же (!) пунктов меню.

    Насколько я понимаю алгоритм склейки - если похожесть суммарного контентного объема N сайтов достигает критической величины (ну скажем 90%), то робот принимает решение о склейке этих дублей.
    А похожесть определяется, например, по законам Зипфа.

  9. Lika пишет:

    Урлы светить не хочешь?

  10. Lika пишет:

    Так как критичную величину схожести мы не знаем (я, во всяком случае, не знаю ), то если хочешь с гарантией склеить сайты, почему бы не сделать их идентичными?
    Ты следил когда-нибудь по логам за роботом H? Как он ходит по сайту?

  11. letov пишет:

    Урлы не хочу

    В принципе, бояться нечего (суппорт Яндекса об этой проблеме и об этих сайтах и так знает). Но мало ли что.. Вдруг конкуренты доров наплодят, а потом оправдывайся

  12. Lika пишет:

    Так вот про робота H. Сначала он запрашивает главные страницы, сличает их по своим алгоритмам, и если он находит, что это копии - он запрашивает еще несклько страничек, например:
    site1/kategoria/1.html
    site2/karegoria/1.html

    site1/direktoria/2.html
    site2/direktoria/2.html

  13. letov пишет:

    Возможно. Поэтому я и говорю о некотором _критическом_ объеме. Скажем, если 90% сайта совпадает, то принимается решение.

    В нашем случае, сайта практически идентичны. имхо.

  14. Lika пишет:

    Женя, запрашиваются по 3 (!) страницы с каждого сайта. Шанс у Яндекса попасть на разные остается.

  15. letov пишет:

    3? это проверенная информация?

    в каком порядке берутся страницы? скорее всего по чтению кода, а там верхние части html’а идентичны.

  16. Lika пишет:

    посмотрела логи за месяц, Н брал с сайта за день от 1 до 56 страниц
    но когда клеил мне сайты - брал строго по 3 с каждого
    и не по чтению кода - брал главную и две сильно закопанных страницы, на которые ссылок с главной не было

  17. nickspring пишет:

    Лучше сделать редирект 301 да и всё.

  18. letov пишет:

    Свет - однако!

    Коль - нельзя, там разные сайты под разные регионы. Немного отличаются дизайном логотипа и парой менюшек

  19. letov пишет:

    43. Когда планируется своевременное соблюдение директивы Host: в robots.txt? Если сайт индексируется как www.site.ru, когда указано Host: site.ru уже после того, как robots.txt был размещен 1-2 недели, то при этом сайт с www и без www не склеивается более 1-2 месяца и в Яндексе существуют одновременно 2 копии частично пересекающихся сайтов (один 550 страниц, другой 150 страниц, при этом 50 страниц одинаковых). Прокомментируйте, пожалуйста, проблемы с работой «зеркальщика».

    Расширение стандарта robots.txt, введенное Яндексом, директива Host — это не команда считать зеркалами два любых сайта, это указание, какой сайт из группы, определенных автоматически как зеркала, считать главным. Следовательно, когда сайты будут идентифицированы как зеркала, директива Host сработает.
    Ответить с цитированием

Оставьте комментарий

Уважаемые SEOш... спамеры! Ссылки в комментариях в теге «noindex» и с атрибутом «nofollow». Пишите, пожалуйста, по делу.

Присылать комментарии на