Минисеминары
21.09.2006, letov
Хочу опытом поделиться. Мы решили попробовать проводить лекции для сотрудников компании о поисковой оптимизации
Тема, которая уже прошла - SEO копирайтинг. Сегодня была - Ранжирование документов в поисковых машинах. Разбирали статью Текарта + собственные мысли, вместо получаса получилось 3 часа 
Да еще без примеров. В общем-то было интересно всем.
Основные тезисы - статические показатели, внутренние, внешние, то есть PR (В
Добавить в
22.09.2006 в 10:59 am.
Ну фиг знает как они начнут больше понимать… предполагалась что это будет небольшой междусобойчик для нашего отдела - обозначил какие-то основные понятия и сосредоточился на разных хитростях и примочках. А в итоге пришлось отвечать на вопросы всяких личностей из других отделов… объяснять вообщем-то элементарные вещи.
Я не говорю, что это плохо.. в процессе этих объяснений лектор тоже получает немало (оттачивает формулировки, учиться говорить "понятным" языком и тп) Однако в целом затяжка по времени меня не очень радует.. пришлось в итоге переколбашивать расписание
22.09.2006 в 11:45 am.
Короче, обобщим
Мы, конечно, конкуренты все злые и очень скрытные. Но в конечном итоге, позиции в серпах при прочих равных зависят от денег клиента
Вы понимаете о чем я.
Возникла такая мысль. А что если нам попробовать проводить миниконференции для нас всех? Собираться в офисе или в другом удобном месте и рассказывать или опытом делиться. Пусть без фишек, но все же..
22.09.2006 в 3:57 pm.
Жень, а смысл?
22.09.2006 в 4:44 pm.
Ну вообще-то предполагалось, что под предлогом проведения конференций собираться и слегка выпивать, общаясь на отвлеченные темы
Но в принципе можно и докладики читать… у нас в компании постоянно проводяться всякие микро-экспиременты, было бы любопытно поразмышлять над результатами
22.09.2006 в 5:19 pm.
В принципе, я — за.
Только пока в роли слушателя
P.S. главное в таких "Минисеминарах" пиво с водкой не мешать
22.09.2006 в 5:32 pm.
>Только пока в роли слушателя
Дак все в роли слушателей
например, Костя говорит: я слышал, что тиц не влияет на выдачу, а мы ему говорим: конечно, впрямую не влияет (выпили), но есть одна логическая связь! (выпили) блаблабла-бла.. (выпили)
22.09.2006 в 5:40 pm.
Ага. Негодяи заняли мой стул и стол и начали про ПайджРанки разговаривать, а мне пришлось в кабинете директора спать, потому что не могла понять как так из ПейдРанка =1 получился ПейджРанк=0,15
22.09.2006 в 7:10 pm.
Маша, блин. Был абстрактный ПР, после первой итерации получилось, что он стал реальным и равен 0,15. вроде как
22.09.2006 в 7:35 pm.
Чудаки ) можно попробовать, конечно.
22.09.2006 в 8:16 pm.
Вы все психи, хорошо что я вас не слушал)))))))))))
Шучу конечно
22.09.2006 в 9:01 pm.
Что вы к пейджранку привязались… да и какая разница как считается PR по классической формуле, все равно сейчас все работает по другому… я то планировал про линковку, выравнивание и прочую бодягу вещать, а в итоге пришлось потратить кучу времени высчитывая это все на доске - мрак (ну не считаю положительного фидбэка от наших очаровательных девушек менеджеров, которые домогались до меня весь следующий день
)
Вообщем предлагаю на следующую лекцию про SEO-копирайтинг поболтать.
Плюсы:
1) мне как бывшему математику, испорченому филологическим образованием эта тема достаточно близка
2) тема избитая, все про нее знают, так что можно быстро закончить с начальной фазой и приступить к основой - банкету
04.10.2006 в 10:52 am.
//Arty V
//Вы все психи, хорошо что я вас не слушал)))))))))))
Конечно мы психи
А как же может быть иначе?
04.10.2006 в 10:55 am.
Kash, я не поняла, а почему я банкет не застала????
04.10.2006 в 11:20 am.
Потому что банкет был как награда наиболее активным и внимательным слушателям, а все которые
в вышеназванную категорию не попали