KashЧерные оптимизаторы - пираты 21 века!

  26.10.2006, Kash

Методы черной оптимизации
В области поиска информации сталкиваются интересы нескольких сторон одновременно.

  • Посетитель хочет с минимальными затратами времени найти нужную ему информацию.
  • Администрация поисковой системы заинтересована в эффективном удовлетворении информационного спроса посетителей, ведь только в этом случае посетитель снова и снова будет обращаться к данному поисковику.
  • Владельцы интернет-порталов остро нуждаются в целевых посетителях – пользователях, заинтересованных в товарах и услугах, информация о которых размещена на сайте.
  • Задача профессионального оптимизатора – вывести сайт на первые позиции в поисковой системе без ущерба для всех сторон: сделать так, чтобы посетитель попал на тот сайт, который ему нужен, заказчик получил тех посетителей, которые ему нужны, а поисковая система сохранила лояльность пользователей. В реальности, однако, существует много разных способов оптимизации. Чем они отличаются? Почему одни методы продвижения допускаются, а другие влекут очень серьезные санкции со стороны поисковиков? Чего следует опасаться человеку, который решил заказать оптимизацию своего сайта?
  • «Черные» методы оптимизации (в терминологии поисковых систем – «поисковый спам») используют очень быстрые способы вывода сайта на нужные позиции. Однако в этом случае сильно возрастает риск «бана» – исключения сайта из базы данных поисковика. Данные методы, действительно, очень похожи на «взлет ракетой» (именно так раньше рекламировали подобные виды продвижения): быстрый и яркий полет, короткое время в зените и падение на землю, хорошо, если не навсегда.

    Основные методы «черной оптимизации»

    1. «

    Добавить в  google.com bobrdobr.ru del.icio.us technorati.com linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru

Комментарии (12) к статье "Черные оптимизаторы - пираты 21 века!"

  1. Kash пишет:

    Все, можно бросать тухлыми помидорами

  2. F пишет:

    >>> Работа «белых» заключается не в проталкивании сайта клиента на первые страницы поиска

    я почемуто думал что именно в етом заключаеться работа белых… =)

  3. Kash пишет:

    это называется не "проталкивать", а "помогать поисковой системе выводить на первую страницу поиска наиболее релевантные, по данному поисковому запросу, сайты " )

    Еще один эвфемизм - не "стучать", а "участвовать в партнерской программе Яндекс, с целью повышения релевантности выдачи и очистки ее от поискового спама"

  4. Алексей пишет:

    Читал, чуть не удавился. Чем Вам ТАК насолили "черные" оптимизаторы? (всегда приходил в восторг от этого определения)

    Что за разделение, на плохих и хороших? Мы же с вами не в голивудском боевике! По сему получается, что дорвеи делает только душою черный человек, для которого нет ничего святого и готов чуть ли ни маму родную за копейки продать!… )))

    Практически все перечисленные методы (кроме доров), используют новички, которые еще не плавают в теме. А хороший оптимизатор никогда не пренебрегает любыми средствами (за которые не забанят) повысить релевантность своей страницы. Вспомнить хотя бы теже каталоги, на которых и держится большая часть святой белой оптимизации ))), это ведь по сути тоже поисковой спам, только не такой явный. А приобретение ссылок? Это вообще не понятно какой метод, на КиБе в этом году, помницо ваще обозвали это серой оптимизацией.

  5. Serj пишет:

    Бояны какие-то. )))

  6. Kash пишет:

    Алексей, ты обратил внимание где хранится оригинал статьи? На нашем официальном сайте. Поэтому тон статьи столь однозначно отрицательный, хотя лично я против Темных ничего не имею. Благо миграции из одного лагеря в другой возможны. А вообще философию дорвейщиков, как мне кажется, хорошо передает вот эта цитата

    "Автор основал свою статью на положении, что поисковые системы есть абсолютное добро. Позволю с этим не согласиться.

    Поисковые системы очень активно вкрючивают свои тулбары (многие встроены в “бесплатный" браузер), продвигают себя адванными методами, собирают информацию о действиях пользователя - ведут себя как спайвары (шпионское по).

    Точка зрения "белых" вебмастеров на поисковые системы также хорошо представлена в этой статье "Поисковые системы подобны пиявкам на теле Сети" http://www.master-x.com/articles/article/291/.

    Попробуем посмотреть на выдачу поисковика по коммерческому запросу. Сверху, снизу или справа (а иногда и со всех сторон) поисковики лепят свои коммерческие выдачи. Копейка, которая возникает как прибавочная стоимость клика пользователя, может уйти в карман американской поисковой машины и немного уменьшить внешний долг штатов, а может достаться нашему дорвейщику.

  7. Алексей пишет:

    Брр, то есть вы сами это статью считаете мракобесьем, но выложили?

  8. Kash пишет:

    А можно конкретно по пунктам - что не устраивает и варианты альтернативного написания. Потому что кое-какие места в статье есть спорные, но не всё же?

  9. letov пишет:

    Какова цель написания данной статьи?

  10. Алексей пишет:

    не устраивает одно. Это статья не для людей, котрые занимаются/хотят занятся оптимизацией, а для глупого клиента, которому надо объяснить что там где обещают быстро, туда ходить не надо, что там злые темные, которые побанят Ваш сайт. Которому так же надо втолковать что оптимизация дело не быстрое и так далее…
    Возвращаясь к неоднозначному вопросу о белых и черных. Вы что никогда никогда не использовали даже самый простецкий линкатор?

  11. Kash пишет:

    Да нет, это то как раз для людей которые занимаются/хотят занятся оптимизацией Приходилось с клиентами общаться и объяснять что же мы все таки продаем? Я как то взял видеокамеру и проговорил ей в нее свой обычный спич. Потом просмотрел и просто ошалел - половина слов была сказана на профессиональном слэнге! А с клиентом лучше все таки говорить на его языке, а не пугать непонятными шаманизмами.

    После того случая я и начал ценить тексты, в которых можно объяснить достаточно сложные вещи очень-очень просто. (Боюсь у меня даже небольшая мания по этому поводу появилась)

    > для глупого клиента, которому надо объяснить что там где обещают быстро, туда ходить не надо

    А для быстрых вариантов есть Бегун и Директ

    > Вы что никогда никогда не использовали даже самый простецкий линкатор?

    Чисто в познавательных целях и естественно не на сайтах клиентов

    А вообще, в очередной раз, спасибо за интересную тему, сейчас сделаю новый топик

  12. letov пишет:

    Оттенки SEO:
    http://timconverse.com/blog/index.php?/archives/16...
    (англ)

Оставьте комментарий

Уважаемые SEOш... спамеры! Ссылки в комментариях в теге «noindex» и с атрибутом «nofollow». Пишите, пожалуйста, по делу.

Присылать комментарии на