nickspringАвтоматические санкции за блоки ссылок на морде

  03.11.2006, nickspring

Тема муссируется уже несколько дней на Searchengines.ru. В общем, правда или нет, действительно ли вводятся какие-то санкции за блоки ссылок на "мордах" или нет… не важно… Решения проблемы имеются. Первое, что приходит в голову:

1) Ссылки будут ставить по 2-3 штуки в одном месте. В сумме их количество останется прежним.

2) Количество ссылок на "мордах" уменьшиться.

3) Ээээ… голь на выдумки хитра… например, берем и раскидываем в коде HTML в любых местах, к примеру, 4 блока div по 3 ссылки в каждом. Создаем также div, где будут размещаться (визуально, а не физически) ссылки. Затем при загрузке страницы, при помощи Javascript берем ссылки из 4-х блоков вставляем их в нужный div, а из блоков их удаляем. В итоге — физически на страницы ссылки размазаны по тексту, а визуально (фактически) отображаются также как и раньше в одном блоке списком… Я попробовал это реализовать и у меня получилось. Внешне все выглядит также как и раньше.

Добавить в  google.com bobrdobr.ru del.icio.us technorati.com linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru

Комментарии (11) к статье "Автоматические санкции за блоки ссылок на морде"

  1. Leonid пишет:

    Да, третий вариант очень даже интересный, но не стоит забывать и про "стук". Получится пессимизация Платоном А потом еще неизвестно, как будет работать анализатор Яндекса. К примеру Вы 20 ссылок раскидали на 7 блоков, но от этого с морды внешних ссылок-то не стало

  2. nickspring пишет:

    Leonid, нет причины для пессимизации. Текст не скрыт, как хочу так и оформляю и двигаю блоки. Кстати, можно при желании и без JS обойтись, но это уже CSS + absolute positioning… :-) Насчет количества ссылок - на мой взгляд 8-10 ссылок на морде сайта - не предел даже для честных и кристально чистых сайтов.

  3. nickspring пишет:

    Кстати, пишу вообще всё это к тому, что глупо фильтровать блоки - этого на западе даже Гугл не делает…

  4. Jangl пишет:

    "глупо фильтровать блоки" - согласен, к примеру на новостных сайтах, в низу статьи часто бывает блок ссылок, что-то типа "Ссылки по теме:", и по большей части они не для ранжирования…

  5. Scan пишет:

    Возможно, все таки это не совсем автоматический фильтр. В любом случае - если ситуация, когда продвижение сайтов превращается в войну бюджетов на морды, изменится, то это скажется положительно на рынке услуг оптимизации.

  6. nickspring пишет:

    А есть еще более извращенный вариант:

    1) автоматически анализируем текст страницы при помощи регулярных выражений… в конце каждого (или через одно, по вкусу ) предложения дописываем "(ссылка)"… и так для всех ссылок из блока.

    2) генерируем код Javascript собирающий все ссылки в один нужный нам блок.

    Таким образом, при отключенном Javascript вообще все будет отличненько смотреться.

  7. Jangl пишет:

    Ссылочка по теме:

    http://zvonko.biz/2006/11/03/pismo-sluzhbyi-podder...

    Вроде бы песимизация, всё банально… Но за что? - не за линкопомойку или кучу ключевиков, а именно за блок ссылок.

  8. Артем пишет:

    Все одно и то же письмо обсуждают. Надоело уже (это я прочитал 45 страниц форума по этому поводу). Ну дальше что? Деталей то нет. Может там действительно 100 ссылок стоит.

  9. nickspring пишет:

    Артем, Ваша точка зрения совпадает с моей ).

  10. Jangl пишет:

    Блин…. сорри - я на форуме не читал этот топик - поэтому и не знал, что это письмо и обсуждалось.

  11. letov пишет:

    ссылка по теме
    http://boltolog.developing.ru/seo/a-morda-ne-tresn...

Оставьте комментарий

Уважаемые SEOш... спамеры! Ссылки в комментариях в теге «noindex» и с атрибутом «nofollow». Пишите, пожалуйста, по делу.

Присылать комментарии на