Влияние разных факторов на позиции страницы в Яндексе
09.11.2006, Scan
Написать этот текст меня сподвигла перепалка на e1 (http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=37&i=85359&t=85359).
Добавить в
09.11.2006, Scan
Написать этот текст меня сподвигла перепалка на e1 (http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=37&i=85359&t=85359).
Уважаемые SEOш... спамеры! Ссылки в комментариях в теге «noindex» и с атрибутом «nofollow». Пишите, пожалуйста, по делу.
09.11.2006 в 6:44 pm.
09.11.2006 в 6:58 pm.
мм.. ну всё верно
в _общем_ факторы формулы релевантности делятся на:
1. Внутренние:
1.1. внутренние статические - виц, пр
1.2. внутренние текстовые - тексты, верстка
1.3. внутренние динамические - грубо навигация, структура
2. Внешние:
2.1. внешние динамические - ссылочное ранжирование - влияние анкоров текстов ссылок на позиции сайта
Описано в статье Людкевича в 2003 году.
09.11.2006 в 7:03 pm.
Ссылку на Людкевича можно?
09.11.2006 в 7:05 pm.
Женя, я говорил про релевантность страницы. У страницы не может быть "внутренних динамических" факторов. Для страницы все ссылки - внешние, так как поставлены с други страниц.
Другое дело, что эти страницы могут как принадлежать тому же сайту, так и располагаться на других сайтах
09.11.2006 в 9:30 pm.
Ссылка: http://www.promo-techart.ru/analysis/range.htm
09.11.2006 в 10:56 pm.
Женя, в своей классификации факторов ты опирался на Текарт? Если да, то ты немного ошибся - внутренние динамические (зависящие от запроса) факторы включают в себя и текстовые - грубо говоря, "частотность" запроса в тексте.
10.11.2006 в 10:31 am.
Да, действительно.
24.02.2007 в 3:37 am.
Добавлю свои 5 копеек…
Наиболее важны ссылочные факторы.
24.02.2007 в 4:04 am.
2. Недоказанный бред.
.
3. Доказанный бред