KashПриблизительная оценка посещаемости сайта на основе счетчика Л

  10.11.2006, Kash

Анализ эффективности отдачи от сайта ("продающей" направленности) обычно строится следующим образом:

1. Оценка посещаемости (в рамках SEO особенно важна посещаемость с поисковых систем), выделение "целевых переходов" т.е. посетителей, которые просмотрели на сайте "целевые" страницы (к примеру, прайс лист, контакты и тп)
2. Оценка количества посетителей (целевых), которые стали клиентами благодаря

Добавить в  google.com bobrdobr.ru del.icio.us technorati.com linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru

Комментарии (13) к статье "Приблизительная оценка посещаемости сайта на основе счетчика Л"

  1. Simus пишет:

    А как все таки «оценить эффективность отдачи от сайта»?

  2. nickspring пишет:

    Очень просто:

    1) считаем втечение месяца количество целевых переходов на сайт с ПС (сумма x)

    2) манагеров на телефонах заставляем опрашивать откуда узнали о фирме (сумма таких звонков y)

    Отсюда количественный показатель = y (статистика за период должна показать рост)

    Качественный показатель, конверсия, % = (y/x)*100%. Если показатель слишком мал, то сидим-думаем что в структуре сайта не так (или еще раз изучаем список продвигаемых запросов).

  3. Simus пишет:

    nickspring, а целевых посетителей в таком случае как считаешь, т.е. кого считать целевым?

  4. nickspring пишет:

    Целевые в данном случае — пришедшие по продвигаемым запросам (ну или как вариант по запросам, соответствующим тематике сайта).

  5. nickspring пишет:

    Вообщем посещаемость + конверсия это и есть конечные показатели отдачи, а все остальное, Kash извини, вода для солидности перед ничего не смыслящим клиентом имхо.

  6. Simus пишет:

    > … посещаемость + конверсия это и есть конечные показатели отдачи
    Cогласен полностью!

  7. Kash пишет:

    О черт, меня раскусили!

    > … посещаемость
    Собственно статья именно об оценке этой характеристики. Это хорошо когда на сайте работает только SEO, а если оптимизация + контекст с бегуна и директ + некислая рекалама в офлайне? Вот сидишь над такой статистикой и голову морщищь, не можешь понять какой источник дал больше посетителей и сколько он стоил

    > + конверсия это и есть конечные показатели
    От оценки конверсии я отошел - специально написал "Кроме того нет оценки отдачи на основе оффлайновых показателей"

  8. nickspring пишет:

    >Вот сидишь над такой статистикой и голову морщищь, не можешь понять >какой источник дал больше посетителей и сколько он стоил
    поисковой траф от непоискового можно в liveinternet свободно разделить.

    Я просто может ошибаюсь, но для кого статья? для клиентов? если да, то я так понимаю что речь как раз шла о SEO, ну максимум еще Бегун или Директ.

  9. Scan пишет:

    Кхм, а анализ логов, в данном случае рефереров, отменили? или нельзя получить статистику по кликам из яндекс.директа и вычесть одно из другого? В общем, надуманная проблема.

  10. Kash пишет:

    Коллеги - был не прав, исправляюсь

    Поменял название темы на более точную (как мне кажется) и в самом начале воткнул описание методики оценки "целевые посетители-конвертация" (10th to Nickspring)

    > поисковой траф от непоискового можно в liveinternet свободно разделить.

    Это через "экспрес-аудит"?

  11. Kash пишет:

    > а анализ логов, в данном случае рефереров, отменили

    2Scan: собственно так и делаем, но там был особый случай - непрописанные параметры Директа, в итоге реферы ничем не отличались от переходов по обычным запросам. А доступ к статистике кампании в Директе тоже нельзя было получить.
    Плюс проводилась обширная реклама в офлайне (ТВ, наружка и прочие радости). Было крайне любопытно наблюдать как все это отражается на посещаемости.

    Собственно тогда меня и заинтересовал вопрос - как с наилучшей точностью все это можно обсчитать.

  12. Scan пишет:

    1. поисковый трафик и директ - с поисковиков, все остальное - оффлайн, баннеры, спам, все что угодно. поисковик в реферерах в этих случаях вы не обнаружите, как не старайтесь, за исключением одного случая, о нем ниже.
    2. нет возможности получить доступ к статистике директа - это задача не оптимизатора, это задача менеджера - договориться с заказчиком и получить доступ. мы подобные вещи просто в договор прописываем (доступ ко всем статистикам всех паралелльно ведущихся кампаний).
    3. оффлайн-реклама ведет к росту трафика с закладок и к росту трафика с поиска по названию компании-заказчика, а не с целевых запросов, соответсвтенно тоже легко отделяется.

  13. Анатолий пишет:

    Потому оптимизаторы и берут деньги за места в выдаче, а не за конверсию.

Оставьте комментарий

Уважаемые SEOш... спамеры! Ссылки в комментариях в теге «noindex» и с атрибутом «nofollow». Пишите, пожалуйста, по делу.

Присылать комментарии на