<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Комментарии на запись: Приблизительная оценка посещаемости сайта на основе счетчика Л</title>
	<link>http://www.seoburg.ru/2006/11/10/121/</link>
	<description>SEO блог Екатеринбурга</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 12:07:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.3</generator>

	<item>
		<title>от: Анатолий</title>
		<link>http://www.seoburg.ru/2006/11/10/121/#comment-1185</link>
		<pubDate>Mon, 13 Nov 2006 12:11:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.seoburg.ru/2006/11/10/121/#comment-1185</guid>
					<description>Потому оптимизаторы и берут деньги за места в выдаче, а не за конверсию. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Потому оптимизаторы и берут деньги за места в выдаче, а не за конверсию.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>от: Scan</title>
		<link>http://www.seoburg.ru/2006/11/10/121/#comment-1173</link>
		<pubDate>Sun, 12 Nov 2006 12:39:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.seoburg.ru/2006/11/10/121/#comment-1173</guid>
					<description>1. поисковый трафик и директ - с поисковиков, все остальное - оффлайн, баннеры, спам, все что угодно. поисковик в реферерах в этих случаях вы не обнаружите, как не старайтесь, за исключением одного случая, о нем ниже.
2. нет возможности получить доступ к статистике директа - это задача не оптимизатора, это задача менеджера - договориться с заказчиком и получить доступ. мы подобные вещи просто в договор прописываем (доступ ко всем статистикам всех паралелльно ведущихся кампаний).
3. оффлайн-реклама ведет к росту трафика с закладок и к росту трафика с поиска по названию компании-заказчика, а не с целевых запросов, соответсвтенно тоже легко отделяется.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. поисковый трафик и директ - с поисковиков, все остальное - оффлайн, баннеры, спам, все что угодно. поисковик в реферерах в этих случаях вы не обнаружите, как не старайтесь, за исключением одного случая, о нем ниже.<br />
2. нет возможности получить доступ к статистике директа - это задача не оптимизатора, это задача менеджера - договориться с заказчиком и получить доступ. мы подобные вещи просто в договор прописываем (доступ ко всем статистикам всех паралелльно ведущихся кампаний).<br />
3. оффлайн-реклама ведет к росту трафика с закладок и к росту трафика с поиска по названию компании-заказчика, а не с целевых запросов, соответсвтенно тоже легко отделяется.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>от: Kash</title>
		<link>http://www.seoburg.ru/2006/11/10/121/#comment-1170</link>
		<pubDate>Sun, 12 Nov 2006 08:04:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.seoburg.ru/2006/11/10/121/#comment-1170</guid>
					<description>&gt; а анализ логов, в данном случае рефереров, отменили

2Scan: собственно так и делаем, но там был особый случай - непрописанные параметры Директа, в итоге реферы ничем не отличались от переходов по обычным запросам. А доступ к статистике кампании в Директе тоже нельзя было получить.
Плюс проводилась обширная реклама в офлайне (ТВ, наружка и прочие радости). Было крайне любопытно наблюдать как все это отражается на посещаемости.

Собственно тогда меня и заинтересовал вопрос - как с наилучшей точностью все это можно обсчитать.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>> а анализ логов, в данном случае рефереров, отменили</p>
<p>2Scan: собственно так и делаем, но там был особый случай - непрописанные параметры Директа, в итоге реферы ничем не отличались от переходов по обычным запросам. А доступ к статистике кампании в Директе тоже нельзя было получить.<br />
Плюс проводилась обширная реклама в офлайне (ТВ, наружка и прочие радости). Было крайне любопытно наблюдать как все это отражается на посещаемости.</p>
<p>Собственно тогда меня и заинтересовал вопрос - как с наилучшей точностью все это можно обсчитать.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>от: Kash</title>
		<link>http://www.seoburg.ru/2006/11/10/121/#comment-1169</link>
		<pubDate>Sun, 12 Nov 2006 07:50:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.seoburg.ru/2006/11/10/121/#comment-1169</guid>
					<description>Коллеги - был не прав, исправляюсь :) 

Поменял название темы на более точную (как мне кажется) и в самом начале воткнул описание методики оценки &quot;целевые посетители-конвертация&quot; (10th to Nickspring)

&gt; поисковой траф от непоискового можно в liveinternet свободно разделить.

Это через &quot;экспрес-аудит&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Коллеги - был не прав, исправляюсь <img alt="" src="http://www.seoburg.ru/wp-includes/images/yahoo/yahoo1.gif" class="wp-smiley" /> </p>
<p>Поменял название темы на более точную (как мне кажется) и в самом начале воткнул описание методики оценки &#8220;целевые посетители-конвертация&#8221; (10th to Nickspring)</p>
<p>> поисковой траф от непоискового можно в liveinternet свободно разделить.</p>
<p>Это через &#8220;экспрес-аудит&#8221;?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>от: Scan</title>
		<link>http://www.seoburg.ru/2006/11/10/121/#comment-1163</link>
		<pubDate>Sat, 11 Nov 2006 14:01:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.seoburg.ru/2006/11/10/121/#comment-1163</guid>
					<description>Кхм, а анализ логов, в данном случае рефереров, отменили? или нельзя получить статистику по кликам из яндекс.директа и вычесть одно из другого? В общем, надуманная проблема.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Кхм, а анализ логов, в данном случае рефереров, отменили? или нельзя получить статистику по кликам из яндекс.директа и вычесть одно из другого? В общем, надуманная проблема.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

