<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Комментарии на запись: Анонс семинара по информационному поиску</title>
	<link>http://www.seoburg.ru/2006/12/12/145/</link>
	<description>SEO блог Екатеринбурга</description>
	<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 11:36:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.3</generator>

	<item>
		<title>от: Scan</title>
		<link>http://www.seoburg.ru/2006/12/12/145/#comment-1419</link>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 07:24:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.seoburg.ru/2006/12/12/145/#comment-1419</guid>
					<description>Так как семинар задумывался отчасти &quot;для знакомства&quot;, то никаких конкретных тем на него вынесено не было. Возможно это было не совсем правильно )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Так как семинар задумывался отчасти &#8220;для знакомства&#8221;, то никаких конкретных тем на него вынесено не было. Возможно это было не совсем правильно )
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>от: Simus</title>
		<link>http://www.seoburg.ru/2006/12/12/145/#comment-1418</link>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 04:09:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.seoburg.ru/2006/12/12/145/#comment-1418</guid>
					<description>&gt;Со временем все будет только хуже. Есть ли выход из этой ситуации?
Scan, риторические вопросы обсуждали :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>>Со временем все будет только хуже. Есть ли выход из этой ситуации?<br />
Scan, риторические вопросы обсуждали <img alt="" src="http://www.seoburg.ru/wp-includes/images/yahoo/yahoo1.gif" class="wp-smiley" />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>от: Scan</title>
		<link>http://www.seoburg.ru/2006/12/12/145/#comment-1417</link>
		<pubDate>Tue, 19 Dec 2006 14:18:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.seoburg.ru/2006/12/12/145/#comment-1417</guid>
					<description>Не хочу обсуждать здесь, но суть в том, что сайты, находящиеся в топе (по любому запросу), получают большую выгоду от этого. С ростом количества пользователей поисковых систем занчение топа все увеличивается, что приводит к тому, что каждое место в топе стоит денег. При этом полезность выдачи для пользователей снижается, а серьезных средств борьбы с этим явлением у поисковых машин нет. Все, что они не придумают, будет изучено и использовано против них. Поэтому повышение релевантности выдачи (а тем более полезности выдачи) - это миф. Со временем все будет только хуже. Есть ли выход из этой ситуации?

Про автоматическое определение стиля документа - см. отчет о предыдущем семинаре.

слушателей было человек 15. На мой взгляд, очень мало вопросов было задано.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не хочу обсуждать здесь, но суть в том, что сайты, находящиеся в топе (по любому запросу), получают большую выгоду от этого. С ростом количества пользователей поисковых систем занчение топа все увеличивается, что приводит к тому, что каждое место в топе стоит денег. При этом полезность выдачи для пользователей снижается, а серьезных средств борьбы с этим явлением у поисковых машин нет. Все, что они не придумают, будет изучено и использовано против них. Поэтому повышение релевантности выдачи (а тем более полезности выдачи) - это миф. Со временем все будет только хуже. Есть ли выход из этой ситуации?</p>
<p>Про автоматическое определение стиля документа - см. отчет о предыдущем семинаре.</p>
<p>слушателей было человек 15. На мой взгляд, очень мало вопросов было задано.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>от: letov</title>
		<link>http://www.seoburg.ru/2006/12/12/145/#comment-1416</link>
		<pubDate>Tue, 19 Dec 2006 08:35:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.seoburg.ru/2006/12/12/145/#comment-1416</guid>
					<description>&gt;Я попытался рассказать о глобальной, на мой взгляд, проблеме поиска - 
&gt;все увеличивающейся значимости первых мест в выдаче.
мы замечаем, что кликабельность первого места во многих тематиках в _разы_ больше, чем второго и ниже. (800 с первого vs 200 со второго).

&gt;по автоматическому определению стиля документа
что имеется ввиду? человеческий текст или сгенерированный?

ps: сколько слушателей было?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>>Я попытался рассказать о глобальной, на мой взгляд, проблеме поиска -<br />
>все увеличивающейся значимости первых мест в выдаче.<br />
мы замечаем, что кликабельность первого места во многих тематиках в _разы_ больше, чем второго и ниже. (800 с первого vs 200 со второго).</p>
<p>>по автоматическому определению стиля документа<br />
что имеется ввиду? человеческий текст или сгенерированный?</p>
<p>ps: сколько слушателей было?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>от: Scan</title>
		<link>http://www.seoburg.ru/2006/12/12/145/#comment-1415</link>
		<pubDate>Tue, 19 Dec 2006 07:40:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.seoburg.ru/2006/12/12/145/#comment-1415</guid>
					<description>С запозданием пишу отчет.
Я попытался рассказать о глобальной, на мой взгляд, проблеме поиска - все увеличивающейся значимости первых мест в выдаче.
Павел рассказал о задачах, стоящих перед местным отделением Яндекса (которое только формируется). Среди задач стоит отметить проведение исследований по автоматическому определению стиля документа - эти исследования и в мире то только начинают проводиться.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>С запозданием пишу отчет.<br />
Я попытался рассказать о глобальной, на мой взгляд, проблеме поиска - все увеличивающейся значимости первых мест в выдаче.<br />
Павел рассказал о задачах, стоящих перед местным отделением Яндекса (которое только формируется). Среди задач стоит отметить проведение исследований по автоматическому определению стиля документа - эти исследования и в мире то только начинают проводиться.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

