Задача: отследить зависимость эффективности ссылки от времени
28.03.2007, Scan
Как это можно сделать?
Добавить в
28.03.2007, Scan
Комментарии (11) к статье "Задача: отследить зависимость эффективности ссылки от времени"
Оставьте комментарий
Уважаемые SEOш... спамеры! Ссылки в комментариях в теге «noindex» и с атрибутом «nofollow». Пишите, пожалуйста, по делу.
28.03.2007 в 11:46 am.
Чот я связи не улавливаю вообще. Эффективность любой ссылки меняется во времени во все стороны. Никакой прямой или обратной зависимости не существует имхо.
28.03.2007 в 3:32 pm.
Уточню задачу. Ставим ссылку, параметры сайта донора не меняются со временем, как меняется эффект от ссылки со временем? Любой ответ прошу аргументировать.
29.03.2007 в 3:19 pm.
Сама по себе модель утопична. Не знаю, как для Яндекса (я с ним не работаю), а у гугла передаваемый вес будет меняцца очень быстро. Причем, как я упомянул выше, изменение будет происходить в разные стороны. Все это зависит от кучи факторов. Но если просто взять замкнутую систему из нескольких сайтов с неизменным контентом, то передаваемый вес будет стабилен до следующего ключевого апдэйта гугла. Только нах такая система нужна, толку от нее - ноль с палочкой.
30.03.2007 в 1:34 pm.
Да, интересует Яндекс.
01.04.2007 в 2:25 am.
Простите. Но Scan, каким образом ты можешь постить новости на этом блоге, когда задаешь такие вопросы? Сорри, конечно.
02.04.2007 в 12:57 pm.
Таким же как и ты, Synchro, через форму внизу списка комментариев.
02.04.2007 в 3:49 pm.
Тогда объясни мне, плз, фразу "эффект от ссылочного ранжирования". Я долго курил и думал, но так и не понял, что ты имел ввиду.
02.04.2007 в 4:19 pm.
> но так и не понял, что ты имел ввиду
Делается ссылка с какой-било морды с уникальным (редкочастотным) запросом на какую-то страницу/сайт и проверяется как она будет выводиться с течением времени. Эмпирически можно предположить, что более "старая" ссылка будет давать больший эффект.
Однако, сложно отделить оценку эффективности такого "временного" воздействия, от прочих воздействий… Я попробовал "на лету" придумать эксперимент, но что-то никаких особых идей не появилось. Весна - авитаминоз и девушки - не очень хорошо влияют на интеллектуальный уровень
03.04.2007 в 11:27 am.
Старая ссылка - больше "весит" - это модель авторитетных ссылок. При таком подходе теряется актуальность. Понятно, что в интернете много "старых" ссылок, ведущих на документы, содержащие устаревшую информацию. Поисковики обязаны этот фильтровать.
Поисковики (Яндекс - точно) стремятся делать выдачу не только релевантной, но и актуальной. Вот меня и интересует - каким образом это учитывается в ссылочном ранжировании.
03.04.2007 в 1:10 pm.
Теперь понял. Очень многое зависит от изменений происходящих с сайтом донором. Если взять гипотетическую ситуацию, что контент на сайте неизменен во времени и кол-во внешних ссылок, а так же вес передаваемый ими, стабильны, то эффект от ссылки будет сдувацца во времени. Это касаемо гугла. Как в яндексе - хз.
03.04.2007 в 8:05 pm.
Есть предположение, что Яндексом ссылки по прошествии какого-то промежутка времени после индексации ссылки просто перестают учитываться. Кто-то наблюдал подобное?